geospatial - GISgoogle Earth / mapsVirtual Earth

MapBuilder se rinde… otro

Es penoso ver proyectos interesantes rasgar sus vestiduras y aceptar que se retiran… apenas hace unos días hacíamos mención de la debilidad de los proyectos no asociados a un agresivo plan de mercadeo que le de sostenibilidad.

map builder

No es exáctamente el caso de MapBuilder, un proyecto que nace en Diciembre de 2003, con buenos resultados y que ha anunciado que sacarán una última versión estable pero que no podrán continuar con el proyecto de la forma que venían haciéndolo. Su mayor integración era con OpenLayers, quienes sí parece que le entienden al negocio; aunque ahora para MapBuilder no es tan fácil seguirles el ritmo de desarrollo.

De modo que haciendo una corrección, no es que tiren la toalla, más bien cambian de modelo de colaboración dejando a OpenLayers el rol con el fin de un mejor aprovechamieto de recursos.

Que hacía hace bien Mapbuilder

El mayor logro de este proyecto fue crear una aplicación bajo licencia LGPL que permitía sin mucha complicación crear servicios de mapas cliente para Internet bajo transformación y renderización XML bajo un entorno AJAX. según muchos, su modelo simplificado Model-View-Controller (MVC) es relativamente fácil de usar pero sobre todo con muy poco requerimiento para el servidor.

  • Los servicios de mapas pueden incluir GML, WFS, GeoRSS, y también Google Maps. Pero con su integración a OpenLayers puede llevarse a conectar también con Yahoo, Virtual Earth y Multimap
  • Tiene soporte tanto para la publicación de datos vía WFS… incluido servicios transaccionales (WFS-T)
  • Se puede construir servicios usando Web Map Context (WMC) y Open Web Services Context.
  • Es compatible con varios estándares OGC y es un proyecto que OSGeo consideró graduado

Hay algunos ejemplos muy bien montados, pues había logrado integrar su funcionalidad con algunas versiones de Firefox (algo viejas), Internet Explorer y Mozilla… de modo que su limitante no era seguirle la pista a las modificaciones locas de Google y Microsoft a sus navegadores, al final del camino aterrizamos con la triste realidad:

“Es difícil que alguien desarrolle algo bueno, de gratis”, no porque no se pueda, sino porque todo en esta vida cuesta plata… incluso el tiempo.

El problema más serio es que como esta aplicación existen varias, de modo que con mucha duda y pesar nos quedamos en la esperanza que alguien lo retome… aunque tenga que ser alguien tan malo que lo termine comercializando.

Es claro que la versión de MapBuilder posiblemente será la última, aunque desde el lado de OpenLayers se podrá dar continuidad más sostenible.

Vía: James Fee

Golgi Alvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Gestión del Territorio. Ha participado en la conceptualización e implementación de modelos como : Sistema Nacional de Administración de la Propiedad SINAP en Honduras, Modelo de Gestión de municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Gestión Catastro - Registro en Nicaragua, Sistema de Administración del Territorio SAT en Colombia. Editor del blog de conocimiento Geofumadas desde el año 2007 y creador de la Academia AulaGEO que incluye más de 100 cursos sobre temáticas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Related Articles

3 Comments

  1. Bueno, leyendo con calma la notificación original en la página de MapBuilder, parece que no es que se hayan rendido, sino que han decidido fusionarse con Open Layers, proyecto con el que compartían código, desarrolladores y un buen número de usuarios desde hace un par de años. De hecho la relación entre ambos proyectos era muy grande y MapBuilder había elegido OpenLayers como motor de renderización. Y digo que más bien se trata de una fusión entre dos proyectos, más que del fracaso de uno de ellos, porque la mayoríade desarrolladores de MapBuilder parce que se van a integrar en OpenLayers.

    Por último, no creo que sean “malos” quienes comercializan software, simplemente es un modelo de producción diferente.

    Un saludo

  2. Bien… una amigo que está en un curso de IDE por Francia, y que tiene un proyecto montado sobre Map Builder me comenta que sus instructores le han mencionado que MapBuilder continuará… y que no ande creyendo al primer post que lea.

    Que suerte tengo para que me pillen así… de cualuqier forma, gracias por la aclaración… he hecho algunas correcciones al punto de vista original

  3. mmm no estoy del todo de acuerdo.

    Si uno lee el anuncio de Cameron respecto a la retirada de MapBuilder ve que no es exactamente una batalla perdida sino más bien una recolocación de esfuerzos.

    MapBuilder llevaba ya un tiempo compartiendo código con OpenLayers y ambas comunidades de desarrolladores llevaban trabajando juntos desde el FOSS4G de Laussane (2006). Por tanto, si estaban colaborando, compartiendo código y Openlayers está adquiriendo una mayor base de desarrolladores, es más que lógico que la comunidad de MapBuilder se una a la de OpenLayers.

    Creo que en cualquier caso es un éxito para OSGeo el poder tener bajo su cobertura a estos dos proyectos porque ha dado confianza a la gente de MapBuilder para trabajar en OL. Vale la pena leer el hilo de conversación en la lista general de OSGeo donde creo que se aprecia mejor todo esto.

Deja un comentario

Back to top button