Comparativa de GPS – Leica, Magellan, Trimble y Topcon
Es lo común, al momento de hacer la compra de un equipo para topografía, se requiere hacer una comparativa de GPS, estaciones totales, software, etc. Geo-matching.com está diseñado justo para eso.
Geo-matching es un sitio de Geomares, la misma empresa que publica la revista GIM International. Si recordamos, gran prioridad de esta revista está en hacer revisiones exhaustivas de diferentes tecnologías para uso en el campo de la geomática. Geo-matching no es más que llevar esas revisiones a tablas equivalentes para que una decisión pueda hacerse bajo criterios más o menos uniformes.
El sistema está muy bien desarrollado, con una lista por ahora de 19 categorías, más de 170 proveedores y más de 500 productos. Entre las categorías se incluye:
- Imágenes satelitales
- Software para sensores remotos procesamiento de imágenes
- Estaciones de trabajo para fotogrametría
- Estaciones totales
- Sistemas de navegación marina
- Vehículos de navegación autónoma marinos y aéreos
- Sistemas de escaneo sonar
- Imágenes sonar
- Cámara digitales aéreas
- Sistemas de escaneo láser
- Sistemas, hardware y software GIS para móviles
- Sistemas de navegación inercial
- Receptores GNSS
Para mostrar como funciona haremos una prueba con cuatro equipos GPS:
Comparativa de GPS
Este es el caso si incluimos la comparativa de GPS:
- Magellan / Spectra MobileMapper 100
- Leica Geosystems Zeno 15
- Topcon GRS-1
- Trimble Juno
Se selecciona la categoría, luego las marcas y por último los equipos. En la izquierda se va marcando el equipo elegido.
La selección solo soporta 4 opciones, pero se pueden quitar y poner al gusto conservando la selección por categoría. Y en nuestro ejemplo esta es la compartiva de GPS elegidos.
La información es provista por los fabricantes de los equipos, por lo que si falta es culpa de éstos.
Datos interesantes, en esta comparativa de GPS:
- El año de lanzamiento del equipo: El Trimble Juno fue en 2008, El Topcon GRS-1 en 2009 y los Leica y Magellan en 2010. No será gran referencia pero hace razón de tiempo y contra qué equipo se debería hacer la comparación. En este caso, hemos incluido un equipo de Trimble más viejo para que se vea cómo cada año se integraron nuevas funcionalidades, lo que facilita la comparación neutral. También hay un campo que indica si aun está en producción.
- Todos, excepto el Trimble Juno traen software incluido: El Magellan trae Mobile Mapper Field / Mobile Mapper Office aunque también soporta ArcPad, El Leica Zeno 5 trae Zeno Field / Zeno Office y el Topcon eGIS. De los tres se puede ver que el más limitado es el Zeno pues no permite edición de atributos.
- Todos, excepto el Trimble Juno soportan GLONASS
- En cuanto al tiempo de captura en frío del primer punto, el menor tiempo es el Trimble Juno (30 segundos), mientras que el máximo es el Leica Zeno 5 (120 segundos). Los otros dos están en 60 segundos.
- En cuanto a sistema operativo, todos usan Windows Mobile 6, excepto el Zeno 5 que se queda arcaico usando Windows CE. Tampoco soporta carga de datos a un servidor remoto.
- La debilidad en duración de la batería la tiene el Topcon, con solamente 5 horas mientras los demás ofrecen 8 horas. Decisivo si consideramos que una jornada de trabajo intensa está entre 6 y 8 horas, teniendo en cuenta las complicaciones de distancia y transporte en zonas de acceso irregular.
- En cuanto a conectividad está mejor dotado el Zeno 5, que tanto soporta cables arcaicos como una tarjeta GSM para conexión Internet.
- Y en cuanto a precisión, la mejor garantía está en el MobileMapper, que ofrece submétrico sin postproceso, centimétrico con postproceso y sporta RTK para milimétrico. Pese qeu el Topcon soporta más canales, no es claro en cuanto a su precisión.
Así que, si se debiera elegir entre este grupo de 4 equipos, las opciones están entre el Spectra MobileMapper 100 y el Topcon GRS-1.
Lo que no hay en esta comparativa de gps son los precios. Así que haremos uso de Google Shopping para estos fines:
- MobileMapper 100 3.295,00 US$, incluido software de postproceso
- Trimble Juno T41 1.218 US$ con Windows y 1.605 US$ con Android
- Topcon GRS-1 5.290,00 US$
- Leica Zeno 5 …no hay precio en Google Shopping pero anda por US$ 4.200
En conclusión, nos parece un interesante servicio de Geo-matching, especialmente porque está orientado a selección de mejor opción de recursos que se necesitan en el campo geomático.
Es hasta educativo pues más allá de comparativa para GPS se puede ver por ejemplo, estaciones totales, dispositivos de navegación autónoma, comparaciones entre imágenes satelitales de diferentes proveedores, diferencias entre el ArcPad para iPad, Windows y la nueva tendencia de Android.
El tiempo, la votación de los usuarios, las opiniones y la integración de más proveedores puede llevar a Geo-matching a ser un interesante punto de opinión.
Ir a Geo-matching.com
Hola, buenos días desde España.
Por mi parte alabar la iniciativa de hacer una comparación de los distintos sistemas y equipos GPS, como de estaciones totales.
Puede ser un buen marco de referencia para las personas que están interesadas en la adquisición de un equipo y tienen el trabajo previo realizado, del estudio de las hojas comerciales de características de datos.
El punto negativo es que desafortunadamente se detallan equipos descatalogados y los de nueva aparición en el mercado no están incluidos.
En cuanto al artículo, quizás en el año 2013, no había tenido una gran difusión, pero digamos que el equipo Trimble que más se asemeja a los de las otras marcas que se compara es el Trimble Geoexplorer GEO5.
Trimble t41, tambien es conocido en otras divisiones de geoposcionamiento como JUNO5, existiendo varias modalidades, con puerto 3G o no, Android o Windows Mobile. El año 2014 se amplió la gama con SBAS mejorado a 1 metro.
Un saludo.
Esta muy interesante este articulo