google Earth / mapsVideoVirtual Earth

Google Earth mejorará su DTM y más…

Google lanza campaña en busca de más datos, ortofotos, modelos digitles de terrenos, modelos 3D de edificios… esto podría cambiar la concepción que los datos de Google Earth no son útiles para trabajos serios.

image

El hecho que Google esté tras estos datos obedece no solo a la competencia contra Virtual Eath, sino que los datos puedan darle mayores precisiones a la información existente y mayor cobertura… suponemos, y ya que estamos suponiendo;

¿Qué busca Google Earth y con que fines?

image 1. Modelos digitales de terreno (DTM o MDT)

Como sea que le llamemos, sabemos que la posibilidad de que modelos digitales de terreno con precisiones locales podrían llevar la utilidad de Google Earth a propósitos sumamente interesantes, entre ellos la posibilidad de mejora en la precisión absoluta de ortofotos o imágenes satelitales si se puede vincular con los pocos puntos de control que pueden tener los modelos actuales de Google.

Para esto Google pide que se llene un formulario donde se especifique que tipo imágenes con capacidad de almacenar datos de terreno se tienen.  Menciona algunos formatos de uso popularizado, entre ellos: Gtiff, tif, aig (ArcInfo Binary Grid), asc (ArcInfo ASCII Grid), img (Erdas Imagine Images), ddf (SDTS Raster), dem (USGS ASCII Dem)

También solicita el tamaño de pixel, proyección y Datum.

image2. Imágenes satelitales y Ortofotos

MMM, esto se pone más interesante, pues Google quiere completar su cobertura con imágenes no solo de resolución submétrica sino de mayor precisión absoluta.  Para ello pide, igual tamaño de pixel, coloración,  proyección y Datum, así como el formato de imágenes entre los que menciona: GeoTIFF, JPEG2000, TIFF with worldfile (tfw), MrSID, de extraña forma no menciona ecw.

image3. Datos 3D de edificios

Estos pueden estar en los formatos .shp, .csv o .kmz en caso de ser restitución de techos con elevación.  En caso de ser modelos de edificios 3D los formatos llegan hasta .dae (collada), .3ds, y .max y hacen la separación en caso de que sean con o sin texturas.

Lo malo de Google es que nada quiere pagar, si bien nos da muchos de sus servicios gratuitos, en este caso pregunta:

¿Tienes ortofotos que quieres compatir? dinos cuales tienes y te decimos cuando las puedes subir… mientras nosotros hacemos dinero con ellas y te regresamos unos centavos en clics de AdSense !!!

Aunque menciona algunas de las ventajas que habrán si la gente comparte sus datos, parece que todo anda detrás de posicionar a Sketchup! y que los 350 millones de usuarios de Google Earth terminen en una relación amor/odio… al menos el video se ve chulo.

Golgi Alvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Gestión del Territorio. Ha participado en la conceptualización e implementación de modelos como : Sistema Nacional de Administración de la Propiedad SINAP en Honduras, Modelo de Gestión de municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Gestión Catastro - Registro en Nicaragua, Sistema de Administración del Territorio SAT en Colombia. Editor del blog de conocimiento Geofumadas desde el año 2007 y creador de la Academia AulaGEO que incluye más de 100 cursos sobre temáticas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Related Articles

9 Comments

  1. Referente al error cometido en la calle señalada como Maestro Soriano, aun no ha sido corregido a Maestro Solano, tal y como publicaron uds. en Marzo del 2009.
    Las agencias de transportes se lo agradecerian, ya que Google los envia a una calle con el mismo nombre a un pueblo de la provincia de Málaga
    ( Torremolinos)
    Les agradeceria por mi parte, tomaran en cuenta el error cometido. Muchas gracias por su atención.

  2. La calle que Uds. señalan como Maestro Soriano, en Málaga, es en realidad Maestro Solano. DP 29018. Muchas gracias. Mi telefono es 952295445

  3. Galvarezhn,

    Ojo, no me refiero a diferencias de 15 metros, que me parecen super aceptables. Hablo de casos como la foto del 04-11-2006 Catalog ID: 10100100054C4603 Diferencia de 130 m en 34°50’34.04″S 58°24’52.95″O.
    Me ahorraría explicaciones.

    Igualmente le digo GRACIAS a GOOGLE!

  4. Bueno, hay que valorar que Google Earth es útil para poder desplegar datos de casi cualquier parte del mundo y en algunos ayuntamientos o municipalidades es el único dato de imágenes que tienen. Lo que siempre se le criticará es el nivel de precisión, es claro que no se le puede pedir capacidades de alta precisión a una herramienta que está diseñada para “web geográfica” y que para colmo es cuasi gratuita.

    Frikingeniero:
    Lo malo de lo que quiere hacer Google es controlar un monopolio sobre tecnologías en que no tiene el mejor software (hablando de Sketchup!)

    Javier:
    A la fecha no hay manera de avisar a Google de inconsistencias en sus datos, se supone que esta apertura a que otros compartan datos hará que muchas cosas mejoresn…

    saludos

  5. Utilizo mucho google earth para planificar mis relevamiento GPS y luego entregar la geodata. Siempre quise informar algunos errores en las fotos satelitales con coordenadas para poder georreferenciar, pero nunca encontre el canal de comunicación. Hay alguna manera de colaborar para estos errores?
    Muy interesantes sus post
    Saludos.ar

  6. Rpecto a lo de los edificios (del resto no controlo nada)
    Si lo que quieren es posicionar sketchup lo primero que deberian hacer es hacerlo un poco más… ejem… decente?
    El programa en si (la version free y la de pago) es un poco penoso, la verdad. OK que lo quieran hacer fácil de usar, pero lo veo muy muy limitado.
    Como máximo lograran que la gente modele en su software preferido y pero convertir su extensión de sketchup en standard para modelos 3D “low poly” (de pocos poligonos).
    Yo personalmente mandaría solo modelos de baja calidad para ellos, y si quiero enseñar algo de alta calidad ya se lo mandaría directamente al cliente.

Deja un comentario

Back to top button