CatastroVarios

La ética y la especialidad de los geomáticos

image

Este tema más que ser técnico es administrativo y moral, pero el gusto de tener un público tan selecto como ustedes 🙂 me movió el valor de escribir sobre ello.

Hace un tiempo tuve un técnico de catastro que era muy bueno (sinceramente era muy bueno), mayorcito por cierto por lo tanto un poco desactualizado tecnológicamente pero con una gran experiencia tanto en la implementación de procesos de levantamiento de campo como capacidad de echar a andar un sistema productivo a nivel de una municipalidad en el departamento de catastro.

El problema de este técnico estaba en que lo que el no implementaba no estaba bueno, es decir era un crítico declarado respecto al trabajo de los demás… que por cierto es muy fácil si se quiere ser especialista en esto.  Constantemente tuve el resto de técnicos quejándose que cada vez que podía este técnico criticaba su labor, de una forma que llega a ser tan molesto para encabronar a cualquiera.

– Este trabajo fue un fracaso.- fue una de las frases que con fecuencia escuchamos, y claro quien era el responsable del trabajo criticado terminaba muy molesto tras saber el comentario… en otros casos los comentarios no fueron a ese extremo pero se vieron comparaciones que terminaron siendo igual de fastidiosas.  Y en muchos casos se atrevió a criticar a un especialista de mapeo o a un especialista en dearrollo de web services sin ser su especialidad.

¿Hasta donde una práctica consetudinaria de la crítica puede ser constructiva?

Lo molesto de esto es que solo quien hace las cosas sabe lo difícil que fueron las circunstancias por las cuales lo que técnicamente estaba definido en un plan de calidad, no llegó a ese nivel… sea por razones de recursos, de personal, de actitudes e inclusive de prácticas idiotas de los políticos de nuestros países hispanohablantes en vías de desarrollo.  En algunos casos, criticar a los demás puede ser un nivel de orgullo propio confundido con un problema de autoestima, de modo que para sentirse bien un mismo es necesario criticar lo que los otros hacen y compararlo con lo que hubiéramos hecho nosotros mismos.

Lleguemos a un acuerdo, la crítica puede ser buena en tanto no se vuelva una práctica dañina y sobre todo mientras se respete el nivel de especialidad.  Definitivamente yo podré adquirir mucha experiencia pero nunca alcanzaré a este técnico porque mientras yo recorra el camino, él también lo recorrerá así que nunca lo podré alcanzar pero hay un campo en que yo seré un especialista en el que él no me alcanzará fácilmente.  De modo que repetando el nivel de especialidad, James Fee será un especialista en entender los web services, pero yo podré modestamente sentirme un especialista en las tecnologías CAD no porque las entienda mejor que James Fee, sino porque impartí cursos de AutoCAD y Microstation tantas veces he hice tantos planos que aprendí muchas mañas como para sentirme un especialista… a menos que me desactualice y crea que no ocupo ver que trae de nuevo AutoCAD 2009.

Siendo la geomática tan amplia, hay tantos campos de especialidad entre la Cartografía, Topografía, Fotogrametría, Geodesia, Geografía no digamos los niveles de implementación vinculados a las tecnologías de la información.  Sea en el nivel de captura, procesamiento, análisis, despliegue o inclusive fumada poética nadie podrá sentirse un especialista en todo.

En esta vida debemos respetar el nivel de especialidad, con excepciones como Leonardo Da Vinci, todos seremos buenos en algo y no tan especialistas en otros temas.  Lo valioso es poder ser complementarios y saber cuando reconcocer los logros de los demás.    Yo llegué no hace mucho al blogging al menos en materia geomática, así que nunca tendré el recorrido que tiene Tomás con Cartesia que arrancó con la web 1.0, ni el de los chicos de Geomatic blog que tienen un gran carisma en Europa oeste.  Pero podré mantener un nivel de especialidad que me hará particular y complementario al trabajo que ellos hacen.

El reconocer las habilidades que los demás tienen debería hacernos crecer… y si el técnico que me llevó a escribir este post un día toma un curso de internet… quizá encuentre su espejo, y J*der! que espero ya halla cambiado porque debe ser triste llegar a mayor y no poder cambiar actitudes de toda una vida.

Golgi Alvarez

Escritor, investigador, especialista en Modelos de Gestión del Territorio. Ha participado en la conceptualización e implementación de modelos como : Sistema Nacional de Administración de la Propiedad SINAP en Honduras, Modelo de Gestión de municipios Mancomunados en Honduras, Modelo Integrado de Gestión Catastro - Registro en Nicaragua, Sistema de Administración del Territorio SAT en Colombia. Editor del blog de conocimiento Geofumadas desde el año 2007 y creador de la Academia AulaGEO que incluye más de 100 cursos sobre temáticas GIS - CAD - BIM - Digital Twins.

Related Articles

Deja un comentario

Back to top button